Примеры когда правители нарушили закон

Примеры когда правители нарушили закон

Примеры когда правители нарушили закон

Хороший правитель оставляет после себя страну в состоянии не худшем, чем получил. Великий правитель оставляет страну в таком величии, что два последующих правителя, если они плохи, не могут это величие порушить.

Гениальный правитель за годы восстанавливает величие разрушенной до него страны и определяет сохранение этого величия на десятилетия вперёд.

Отталкиваясь от этой, по-моему, безупречной, формулы, я и решил на основании по возможности объективных, хорошо верифицируемых и одновременно максимально ясных критериев определить величие государственных лидеров, возглавлявших Россию (под разными названиями) в ХХ веке и до наших дней включительно.

Взял десять ключевых фигур. Хронологически: Николай II, Керенский, Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин, Медведев, Путин (Медведев в этом списке стоит раньше Путина потому, что президентство Путина продолжается и сейчас). Николай II с женой, императрицей Александрой Федоровной Критерии успешности правления Теперь о критериях.

Преступление и наказание по законам Хаммурапи с примерами статей: таблица.

Система преступлений и наказаний по законам Хаммурапи

Широко распространена была аренда земли. При этом арендная плата взималась урожаем, достигая иногда его половины.Хотя в Вавилоне широко применялся труд рабов, нередки были договоры личного найма.

Многочисленные документы доказывают наем строителей, пастухов и столяров.

Для врачей считалось позорным не оказать медицинскую помощь бедняку, даже если ему нечем было заплатить.Закон охранял аккуратное исполнение обязанностей наемным работником.

Например, если здание, построенное каменщиком, обваливалось, он должен был производить восстановление за свой счет.С развитием денежных операций стали возникать банки, с которыми заключались договоры займа. Процент за заем был огромен, составляя до 100% занятой суммы.

Несостоятельный должник в наказание мог потерять свободу.

Однако поскольку больше всего страдали от этого крестьяне и ремесленники, Хаммурапи смягчил законы, ликвидировав пожизненное долговое рабство и установив срок 3 года на отработку долга.

Актуальные эссе по обществознанию к ЕГЭ 2017: примеры работ на 5 баллов

Государство опиралось на поддержку населения, частично увеличивая спектр его прав и возможностей.

Это напрямую иллюстрирует взаимодействие гражданского общества и государственного аппарата в условиях авторитарного режима.

Следующим примером, подтверждающим позицию Даля, может стать широко освещаемое два года назад в СМИ событие – присоединение Крыма к России.

Как известно, на полуострове был проведен референдум (высшая возможность волеизъявления народа в рамках демократии), показавший желание крымчан войти в состав РФ.

Жители полуострова выразили свое мнение как представители гражданского общества, таким образом повлияв на дальнейшую политику демократического государства. Подводя итог я хочу сказать, что Роальд Даль невероятно точно отразил в своем высказывании взаимосвязь гражданского общества и государства. Кроме того, перед прочтением данной статьи далее рекомендую ознакомиться с видеоуроком,

Большая ложь: право на восстание в США

Линкольн совершил государственный переворот в интересах крупнейших компаний Севера и централизованной бюрократии Большого Правительства.

Итог был таким, что США превратились в полицейское государство: все общины были жестко подчинены центру.

Оно так же было разгромлено вооруженными силами правительства. Надо отдать должное руководству США: оно ни для кого не делало исключений.

Оно громило и уничтожало (организационно и физически) и южных конфедератов-расистов, и черных националистов, и индейцев Сломанного Колена (стоило последним заявить о выходе из-под власти режима), и ультралевое

В каких случаях нужно убивать неверных?

Через несколько дней бунтари вновь пришли к его дому и убили его во время молитвы и размышления над Кораном.

Второй принцип. Правитель, нарушающий законы ислама, за­служивает смерти. После смерти ибн Аффана мусульмане больше никогда не были едины.

Их вера разделена навеки. Раскол среди мусульман После убийства третьего правителя мусульман их предводите­лем был избран двоюродный брат пророка Мухаммада Али ибн Аби Талиб.

Многие уважали Аби Талиба, потому что при жизни пророка он был его правой рукой.

Однако правитель Сирии, ко­торый был родом из той же семьи, что и третий вождь мусульман, не признал Аби Талиба правителем мусульман.

Он потребовал, чтобы тот провел расследование убийства Усмана ибн Аффана и покарал его убийц, на что новоизбранный правитель ответил: «Если в его смерти повинны тысячи, то кого я буду судить?» Из «Собрания истинных хадисов» аль-Бухари.

Это спровоцировало военный конфликт между халифом Да­маска Муавией ибн Аби Суфьяном и Аби Талибом.

Закон и правитель, их соотношение

Мы имеем право сказать, что для Платона правитель-философ и мудрый закон равны. Они равны хотя бы потому, что всегда пребывают в мире по отношению друг к другу и даже нет надобности рассматривать, что лучше, а что хуже.

Аристотель, в отличие от Платона, делает попытку определить, что принесет большую выгоду для государства: главенство закона над правителем или наоборот. В результате философ приходит к тому, что в законе он видит нечто устойчивое, объективное, а в правителе — преходящее, субъективное.

Закон для Аристотеля напрямую связан со справедливостью, ибо устанавливается ради блага множества людей — граждан, властитель же — обычный человек, а потому ему вполне свойственно ошибаться и иногда впадать в порок несправедливости. На основе этих умозаключений Аристотель пришел к выводу, что

«предпочительнее, чтобы властвовал закон, а не кто-либо один из среды граждан»

.

Новое в блогах

Его водитель, Борис Зыков, выехавший на встречную полосу и спровоцировавший аварию, не признал свою вину; уголовное дело против него было прекращено в связи с амнистией. Единственное описание инцидента содержится в биографической книге Наталии Геворкян, Натальи Тимаковой и Андрея Колесникова «От первого лица.

Он сам, что ли, прыгнул. Счеты с жизнью сводил.

Не знаю, что он там творил, балбес какой-то.

Он убежал тут же». Версию о том, что он пытался догнать потерпевшего, Владимир Путин также отрицает: «Не такой уж я зверь.

Просто вышел из машины». В 1970-х Путин, отдыхая с друзьями

Общие правила для правителей

Никакая семья не сможет похвастаться незапятнанной репутацией, если в ней родилась дочь.

794Кто видел довольных кошек, царей, куртизанок и нищих?795Разве мудрый человек станет доверять правителю, женщине, змее, врагу, огню или злонамеренному человеку?796Не следует доверять членам семьи правителя, женщинам, животным с когтями или рогами, реке, а также вооруженным людям.

797Следует опасаться подлых людей, а также правителей и тех, кто находится у него на обеспечении. Следует опасаться врагов, памятуя об их прошлых поступках.798Только те, чей срок жизни подошел к концу, будут доверять безумцам, змеям, пьяницам, слонам, женщинам и правителям.799Образование, полученное благодаря изучению предмета, следует закрепить практикой.

Правителя, несмотря на его положение, следует подозревать в дурных поступках. Девушку, находящуюся рядом, следует оберегать от напастей. Привязанность к обучению, правителю

Эссе «Исполнение законов — залог здорового государства»

Тот, кто знает законы, способен юридически грамотно отстаивать личные и общественные интересы.

Но законы мало знать, нужно уважительно относиться к ним и их требованиям.

Ведь как считает С. Джонсон, закон – высшее проявление человеческой мудрости, использующей опыт людей на благо общества.Приходит время, и каждый человек выбирает свой жизненный путь. Кажется, что выбор очень велик, но на самом деле принципиальных вариантов только два.

Законопослушные граждане выбирают здоровую, безопасную и счастливую жизнь, а незаконопослушные – жизнь без правил, где побеждает сильнейший, где царят хаос и анархия.

Государство очень много средств тратит на содержание правоохранительных органов, а ведь эти деньги могли бы быть истрачены на развитие культуры и искусства, на здравоохранение и образование, на строительство новых жилых домов, заводов, стадионов, бассейнов и т.д.Получается, что чем ниже уровень преступности, тем богаче общество.

Аргументы ЕГЭ по обществознанию. Правоведение

Одно из его положений обязывает судью воздержаться от рассмотрения дела, если он связан семейным родством с подсудимым. Это называется самоотводом 2) Право на судебную защиту прав и свобод закреплено в Конституции и затем детально отражено в процессуальных кодексах (гражданском, арбитражном и уголовном).

3) Несправедливое поведение государства может привести к массовым акциям протеста. Например, Соляной бунт 1648 года, вызванный массовой коррупцией и самоуправством сопровождался массовым кровопролитием Важности конституционных норм в правовой системе государства

«Конституция государства должна быть такой, чтобы не нарушать конституцию гражданина»

(Станислав Ежи Лец) 1) Конституция обладает высшей силой и была принята на всенародном ании – референдуме. Даже положения международного договора не могут противоречить ее нормам.

2) Конституционные нормы обладают специальным механизмом изменения.

Какой правитель нужен россии

Платон в работе «Государство» много размышляет о подлинных правителях: «По отношению к государству положение самых порядочных людей настолько тяжёлое, что ничего не может быть хуже». Идеальным считалось соединение в одном лице правителя и философа.

Таким был римский император Марк Аврелий. В последнее время вновь обострился интерес к великому реформатору России Петру I.

Действительно ли Пётр государь Великий?

И стоило ли прорубать окно в Европу? Какой была бы Россия, если бы не случились реформы Петра? Личность Петра I и его реформы крайне противоречивы.

Известный историк С.М.Соловьёв отзывался о Петре в восторженных тонах, приписывая ему все успехи России как во внутренних делах, так и во внешней политике.

Вольтер главной ценностью петровских реформ определяет прогресс, которого русские добились за 50 лет, другие нации не могут этого достигнуть и за 500. «Западники» положительно оценивали

5 законов, которые привели к бунтам

Тогда радикальные студенческие выступления вылились в массовые демонстрации, беспорядки и всеобщую забастовку. В итоге это привело к отставке президента Шарля де Голля и к большим изменениям во французском обществе.

4 Указ Императрицы Екатерины II (1792) Указ Екатерины II о принудительном переселении казаков на Кубань вызвал Есауловский бунт. Мятеж назван по станице Есауловской, ставшая центром восстания. После заключения Ясского мира с Турцией в 1792 году России отошли обширные земли на Кубани.

Было решено переселить туда казаков, которые и так оканчивали там службу. Казаков, с нетерпением ждущих возвращения домой, распоряжение Екатерины навсегда остаться на Кавказе возмутило. Вполне логично, что началось восстание.

Есауловскому Бунту посвящено много казачьих песен Во главе с Никитой Иванычем Белогороховым они решают уйти на Дон.

Источник: http://konsalt74.ru/primery-kogda-praviteli-narushili-zakon-67731/

Пять правителей России, которые никогда не управляли страной

Примеры когда правители нарушили закон

История России сохранила имена десятков правителей – великих князей, царей, императоров – повелевавших судьбами миллионов подданных, а также их фаворитов и временщиков, соперничавших в богатстве и власти с коронованными особами. Между тем, есть в отечественной истории целый ряд государей, которые, напротив, вообще страной не правили, несмотря на помазание и коронацию: кто в силу непродолжительности правления, кто в силу “особых обстоятельств”.

“РГ” вспоминает тех формальных глав государства, которые на самом деле страной не руководили.

Симеон Бекбулатович. “Декоративный” государь при Грозном царе

Возведение в 1575 году на трон московских царей татарского князя Симеона Бекбулатовича – одно из сумасбродств Ивана Грозного времен опричнины.

Историки до сих пор не могут логично объяснить, зачем полновластно распоряжавшийся всем царством Иван Васильевич вдруг картинно отрекся от престола в пользу незначительного касимовского хана, а сам удалился от двора и зажил с показной скромностью и смирением.

Подробно остановиться на характере Симеона, носившего до крещения имя Саин-булат, просто невозможно ввиду отсутствия за ним хоть каких-либо способностей, хоть административных, хоть воинских.

Править самостоятельно хотя бы небольшим княжеством до царствования ему не приходилось, а в нескольких незначительных сражениях под Новгородом был он в качестве командующего показательно бит немцами и шведами.

Всего-то талантов за ним видят историки – благородное происхождение (чингизид, правнук золотоордынского хана Ахмата, известного тем, что при нем прекратил выплату дани Орде Иван III Великий, дед Ивана IV Грозного), да покладистый характер.

Судя по всему, за покладистость и был посажен на царствование Симеон. На самом деле за пышным титулом “государя великого князя Семиона Бекбулатовича всеа Русии” реальной власти не было. “Декоративный” царь лишь ставил печати на указах, а все решения по-прежнему принимал как бы “отошедший от дел” Иван Грозный.

“Произволил царь Иван Васильевич и посадил царем на Москве Симеона Бекбулатовича, а сам назвался Иваном Московским, и вышел из города, жил на Петровке; весь свой чин царский отдал Симеону, а сам ездил просто, как боярин, в оглоблях, и как приедет к царю Симеону, ссаживается от царева места далеко, вместе с боярами”, отмечается в летописях.

“Спектакль” с царем Симеоном длился целых 11 месяцев и летом 1576 года Грозный царь снова вернулся к власти, дав безропотному местоблюстителю в виде компенсации княжество Тверское.

“Декоративный” царь лишь ставил печати на указах, а все решения по-прежнему принимал как бы “отошедший от дел” Иван Грозный.

Примечательно, что послушно взошедший на трон Симеон так же спокойно перенес и утрату своей формальной власти. Московским царством владеть? Хорошо. Княжить во Твери? Тоже хорошо.

Стоит отметить, что после потери трона Симеон Бекбулатович прожил еще почти 40 лет, пережив не только самого Ивана Грозного и его сына Федора, но и еще шестерых правителей страны – Ирину, Бориса и Федора Годуновых, двух Лжедмитриев и Василия Шуйского.

Ирина Федоровна. Царица на 36 дней

Жена царя, невестка царя, сестра царя, тетка царя и сама царица – это все об Ирине Годуновой, одной из самых малоизвестных правительниц за всю историю России. Знают о ней лишь историки, ведь у власти Ирина пробыла чуть больше месяца – с 16 января по 21 февраля 1598 года.

Правительницей Ирина стала после смерти любимого супруга Федора I Ивановича, сына Ивана IV Грозного. Стоит отметить, что у власти она оказалось вынужденно, из-за отсутствия у умершего царя наследников мужского пола. Единственным ребенком в браке Федора и Ирины была дочь, умершая в младенчестве, а младших ветвей Рюриковичей не осталось ни в поколении Федора, ни в поколении его отца.
В Екатеринбургском театре прошла премьера оперы “Борис Годунов”

Все 36 дней формального правления Ирины шла подготовка передачи власти брату Борису, который и способствовал браку сестры с царевичем и сам по сути правил за болезненного и не отмеченного административными талантами Федора.

Царица же изначально была настроена принять постриг и изменить это ее решение не смогли ни уговоры бояр, ни просьбы московского люда. 21 февраля 1598 года она благословила на царство брата Бориса и ушла в монастырь, где умерла через пять лет, не увидев трагедии короткой династии Годуновых.

Федор Годунов. Царевич-картограф

Юный сын Бориса Годунова правил чуть дольше, чем его тетка Ирина – с апреля по июнь 1605 года – и, в отличие от своего отца, не удостоился внимания драматургов и композиторов. Короткое правление Федора прервалось трагически и, по мнению исследователей, если бы не его насильственная смерть, история Российского государства могла бы развиваться совершенно в другом русле.

Известно, что с младых ногтей сын Бориса Годунова готовился к управлению государством и, по свидетельству очевидцев, был к этому готов лучше большинства наследников российского престола до и после него.

Юный царевич отличался острым умом, интересовался науками и государственным управлением, участвовал в заседаниях боярской думы и уже подростком имел собственную печать, то есть мог самостоятельно принимать важные для страны решения.

Сын Бориса Годунова был готов к управлению государство  лучше большинства наследников российского престола до и после него.

Но взойти на престол Федору Борисовичу пришлось в драматичнейший период отечественной истории, в Смутное время. К столице во главе польской армии подходил самозванец Лжедмитрий I, царские войска одно за другим переходили на сторону мятежника, а среди бояр зрел заговор.

1 июня 1605 года 16-летний Федор был схвачен боярами-перебежчиками и задушен вместе с матерью. Официально их смерть объяснили самоубийством. Разумеется, что за эти 1,5 месяца юный царь не успел реально править страной.

В историю он вошел как первый отечественный картограф: занятия географией были любимейшим его досугом. Карта Федора Годунова долго считалась одной из наиболее точных и подробных карт России.

Несчастная судьба юного царя стала одной из причин непопулярности в дальнейшем этого имени для наследников престола. Лишь однажды, почти век спустя после Федора Годунова, на престол взошел Федор Алексеевич Романов.

Владислав IV Ваза. Царь-иноземец

Поляк Владислав Ваза – уникальный в истории России пример, когда правитель, которому присягнуло на верность правительство, ни разу не побывал не только в столице, но и вообще на территории страны. Выбор на польского королевича Владислава пал в период Смутного времени, когда каждая новая фигура на троне становилась причиной новых волнений в стране.

После череды быстро сменяющихся правителей – Лжедмитрий I, Лжедмитрий II, Василий Шуйский, Семибоярщина, малолетний сын Марины Мнишек – принц из соседней Речи Посполитой казался многим фигурой компромиссной и устраивающей все придворные партии. 4 февраля 1610 года бояре в Москве принесли ему заочную присягу и почти четверть века, до 1634 года, он титуловался царем московским, хотя реально страной не правил.

В 1634 году он получил от Романовых за отказ от титулования московским царем колоссальные отступные – 10 тысяч рублей.

Причин этой неудачи успешного в остальном польского короля, по мнению историков, было несколько.

Во-первых, католик Владислав не выполнил данное перед присягой обещание перейти в православие, дав патриотической партии повод для разрыва договора.

Во-вторых, много времени и сил у короля отнимало управление Речью Посполитой и участие в европейских военных конфликтах. Ну и в-третьих, в Москве вскоре выбрали нового царя – молодого Михаила Романова.

За 24 года Владислав неоднократно предпринимал попытки превратить формальный титул московского царя в реальную власть в русском царстве, но так своего и не добился. В 1634 году он получил от Романовых за отказ от титулования московским царем колоссальные отступные – 10 тысяч рублей и более никаких претензий на трон не выдвигал.

Иван VI Антонович. Коронованный узник

Правнук Ивана V его тезка Иван Антонович был коронован в младенческом возрасте, но реально править государством ему не привелось. В 1742 году, когда монарху было всего два года, в Санкт-Петербурге произошел дворцовый переворот, не первый и не последний для XVIII века. К власти на штыках гвардейцев пришла дочь Петра I Елизавета, а юный царь Иван с матерью Анной Леопольдовной были арестованы.

В Холмогорах обнаружили останки императора Иоанна VI

Всю оставшуюся жизнь коронованный пленник провел в заточении, практически не видя людей, за исключением разве что пары слуг. На свободе свергнутый Иван VI представлял серьезную опасность сначала для захватившей власть Елизаветы, а затем и для Екатерины II, поэтому жизнь в заточении в Шлиссельбургской крепости ему грозила до самой старости.

Все бы, наверное, так и произошло, если бы не авантюрная попытка поручика Мировича освободить царственного узника в 1764 году. Чтобы не допустить освобождения опасного арестанта, охранники закололи 23-летнего царя. Несчастная жизнь и насильственная смерть юноши сделали непопулярным в дальнейшем имя Иван в царской семье.

Кстати

Формально “монархами без реальной власти” можно также считать и Константина Павловича, которому после смерти Александра I в 1825 году присягали полки в Петербурге, а также брата Николая II великого князя Михаила Александровича, числившегося правителем страны в 1917 году. Но стоит отметить, что в обоих случаях власть этих правителей была признана не повсеместно и от претензий на шапку Мономаха оба отказались буквально в считанные дни.

Источник: https://rg.ru/2014/04/13/praviteli-site.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.